sprechblase1
icon_marie_body
icon_marie_headhome blankheader_marie
blank
Stoppt die Online-Überwachung! Jetzt klicken & handeln! Willst du auch an der Aktion teilnehmen? Hier findest du alle relevanten Infos und Materialien:
bild(7)38
Eine ganze Menge grüner KulturpolitikerInnen trifft sich heute und morgen zu unserem österreichweiten Kulturvernetzungstreffen in Schloß Goldegg. Die diskussion dreht sich grad um die frage von transparenz bei budgetvergaben, großprojekte, die helfer und mediale aufmerksamkeit binden. ich freu mich immer über diese chance zum austausch und kontroversieller diskussion (z.B. beim denkmalschutz)
26.04.04 | 16:56  add comment
woelfin meinte am 26.04.04 | 16:57
wunderschönes bild
.clingt verlockend
erinnert mich ans idyllische cafe goldegg
fast schad dass ich gestern zur schwarzen front ummegwechselt bin
aber du.can'st mein comment ja löschen 
Sheriff Puford T. Justice antwortete am 27.04.04 | 08:38
Wie kann das gehen?
Von Grün auf schwarz umschwenken, nur weil Frau benita nicht gewonnen hat?
Sehr zuverlässig wirkst Du nicht gerade.
Aber Du bezeichnest dich ja eh selber als Wendehals.
Nicht toll son Verhalten, Ächt! 
Marko25 antwortete am 27.04.04 | 13:21
wieso nicht !
Eine Woelfin die grün bzw. linksliberal wählt wer mir viel lieber.

Ich bin immer dafür eine Frau zu wählen.
Ich wollte eine Frau als Präsidentin, aber eine die sich klar von div. ultrarechten Sprüchen distanziert, und Heinz Fischer hat hier Zivilcourage gezeigt.

Komm zurück- Nur weil man die freundlich auftrettende Benita mag, mag man doch nicht auch gleich diese Regierung, oder irre ich ?! 
watch the word meinte am 26.04.04 | 17:09
ad idyllion und kulissiade
wenn es gerade auch um denkmalschutz geht (ich hoff, dass dann n paar achleitners [hrsg.] "die ware landschaft" unterm arm haben) ... ich fänd es aber was toll, würde von unserer grünen seite her eine aufarbeitung der "heimatschutzbewegung" angefangen werden. 
woelfin meinte am 27.04.04 | 13:26
dear sheriff
es ist shaguar der mich als wendehals bezeichnet hat
ich war grün weil ich vdB beeindruckend fand, aber ich find glawischnig nimmer äußerst beeindruckend nach ihrem verhalten ggü benita
mir geht die häme der sozis und neusozis so voll am arsch vorbei - wenn i in mich geh
und mich frage wie fühlte mich mich bei den schwarzen
und ich fühlte mich ok dort
ich werd kaum die offizielle parteizugehörigkeit wechseln, das wär mir aufgrund einer emotionalen wallung vielzu umständlich
was sich in mir stark geändert hat das ist mein vertrauen in frau glawischnig
aber ist ja egal
ob eine schwarze woelfin mehr oder weniger
irgendwer muss sie ja gwählt haben die schwarzen
und jetzt ghör ich halt dazu
ist in einer demokratie mein recht
auch ohne als wendehals tituliert zu werden von ihnen herr sheriff 
Marko25 antwortete am 27.04.04 | 15:37
Bitte nicht liebe Woelfin ....
die Grünwählerschaft und mich als Neusozi/s bezeichnen, das find ich nicht fair, da es gerade die Grünwähler, die Grünen und ich glaube auch Du es waren die, die verstaubte Art der sozial Politik der Sozialisten nicht neu sondern von Grund auf revolutioniert haben, um Apekte wie Vielfalt in der Kultur, der Menschen, der Ökologie bzw. grundsätzlich dem nachhaltigen Denken in allen Bereichen des meschlichen und natürlichen Zusammenlebens.
Ich halte dich für zu intelligent um es nötig zu haben Menschen die für ein vernünftiges Zusammen leben stehen als Neusozi zu beleidigen !

Liebe Grüße ! 
woelfin antwortete am 27.04.04 | 15:52
ich bin nunmal
eine grünwählerschaft die sich nicht in den pott der saturierten schäfchen-ins-trocken sozis eingliedern lassen kann und will
und daher ist meine schwarze stimme fürs EU parlament ne reine trotzreaktion
weil ich mir nicht von grünen vorbeten lass, wen ich als grüne zu wählen habe
ich hätte es auch nie geglaubt vor der wahl
aber nach der wahl, die freudentänze der sozis beobachtend, bin ich nun schwarz.
sei grün, sei sozi - sei was du willst
und ich bin auch was ich will
belassen wirs dabei 
Sheriff Puford T. Justice antwortete am 27.04.04 | 16:13
Klar ist dat ihr recht.
Aber nicht gut für das Land.
Schaun se mal nach Doitschland. Da wurde die SPD gewählt weil Kohl weg musste.
Jetzt bewegt die SPD mit den Reformen endlich mal was in dem Wohlstandsstaat, da fühlen sich die Bürger plötzlich angepisst, weil jetzt das Volk plötzlich was für den Staat tun muß
Und schon stehen die Schwarzen wieder in die der Gunst, weg mit der SPD/Grünen.
Dieses Wendehalsgetue nervt mich. Entweder steht man hinter der Partei oder lässt es bleiben.
Nicht erst so, dann so, nur weil einem irgendeine Person nicht passt.
Aber in der Beziehung sind 50% der Bevölkerunf einfach nur blöd. 
woelfin antwortete am 27.04.04 | 17:21
sheriff vergleich
kraut ned mit rüben
es ist ja in ösiland gleich:
hier ists eben schwarz blau das uns den sparkurs aufzwingen muss
ich kann - ich will den kurs / noch dazu als arbeitslose - nicht verteidigen
aber das österreichische sattzufriedene bonzentum unterstützen indem i jez einem fischli zujuble, das ist unter MEINER würde.
da tanz i schon lieber auf der nase der paar linken emanzen rum, die werden des a no vertragen
egal wer uns den sparkurs serviert, hat immer das bummerl
ich will entscheiden und mich nach meiner intuition entscheiden
und nicht als grünrotes stimmvieh einen grauen starren zwerg wählen
dazu ist mir die stimme zu schad 
Ostracised meinte am 27.04.04 | 14:47
Denkmalschutz - z.B. in Unter St.Veit rund um die eher dürftige Klimt-Villa lief es so, dass Grüne gemeinsam mit Bürgerinitiativen gegen private Wohnbauprojekte und Großparteien agierten - wenn auch offenbar recht erfolglos. Andererseits gibt es in Hietzing nahe der U4 derzeit kaum Wohnraum für junge Zuzügler - die ansässigen Bürger stört DAS natürlich kaum. Viel Spass also bei der kontroversiellen Diskussion. 
SunTzu antwortete am 27.04.04 | 17:42
die wölfin ist ja jetzt auch bei den schwarzen, weil ihr der platter und der albert fortell so gut gefallen (nachzulesen in einem ihrer unzähligen blogs). 
woelfin meinte am 27.04.04 | 17:52
ich find platter und fortell wirklich
unglaublich fesch
aber das war für mich nicht der allein ausschlaggebende grund
hier mein outing
http://alpha.antville.org/stories/765160 
Marie Ringler antwortete am 27.04.04 | 18:38
also das mit fortell
das versteh ich nicht. auch den herrn platter finde ich nicht sexy. aber das macht ja nichts. geschmackssache. aber was mich viel mir interessiert, dass du benita wählst, ok. aber liebe wölfin, was ist jetzt genau dein problem mit eva glawischnig? 
woelfin meinte am 27.04.04 | 22:46
ich habs der frau glawischnig vielleicht unterstellt
glaube jedoch in ihr anfangs eine leichte tendenz zu benita erkannt zu haben
und weisst du marie: dieses ewige getue von wegen
'nehmen sie zurück'
'distanzieren sie sich von den sagern'
so wie es ihr mitbewerber fischer tat
das ist eine so derartig krampfhaft mit der spachtel aufgetragene - ja aufoktruierte gutmenschlichkeit - die, ich getrau michs summa summarum in DEM zusammenhang hier garnicht so zusagen aber die - und das fällt mir schon lang bei dem netten linksgetue auf - eine individualisierung nicht erlaubt.
das ist es was ich als die diktatur der gutmenschlichkeit betrachte
jeder hat sich tunlichst den grundtenor anzupassen oder er ist ein bösmensch
eine aufgetragene toleranz, mit beschränkter haftung was die intoleranz anderer betrifft
- es ist ein kindergartengetue
vielleicht ist die ganze politik das: ein bündel an infantilen trotzreaktionen
mit zeitweisem auftreten eines bösen onkels haider als elefant im porzellanladen, wie eben bei diesem qualkrampf
wenn du aus dem nicht klug wirst, ich werd drüber eingehender nachdenken und mal ne stori damit machen, damit dann alles klar ist
falls es hier nicht klar ist
oder nur rosa auf grün
however: dein log als eine der ausgereiftesten diskussionskulturen hier_ es gefÄllt mir. 
Sheriff Puford T. Justice antwortete am 28.04.04 | 08:00
individualisierung ist ein Luxus, den wir uns derzeit nicht immer leisten können. 
Marko25 antwortete am 28.04.04 | 08:32
NOCH EINES
Du sprichst an dass eine große Zahl der Grün Wähler Fischer Ihre Stimmen gegen haben wegen der Disdanzierung von Haider.
Hier noch eine kl. Geschichte :
"Ich kenne den "dzt. noch" Fahrer der Benita, der auch schwarzer Gemeinderat ist persönlich, und er ist auch ein Freund von mir. Ich habe Ihm vor dem Benita FPÖ Hearing empfohlen - Sag der Benita Sie soll sich von Haider disdanzieren, dann wird sie gewinnen, und auch ich werde Sie trotz unterschiedlichem Gedankengut, weil sie eine Frau ist wählen.
Entweder er hats nicht weitergegeben,was ich nicht glaube, oder Sie wollte nicht auf meinen gut gemeinten Ratschlag hören.
Ergebnis = Wahlniederlage 
kominiarczyk antwortete am 03.05.04 | 23:18
so ein schwachsinn unglaublich!!!!!!!!
"'... - ja aufoktruierte gutmenschlichkeit - die, ich getrau michs summa summarum in DEM zusammenhang hier garnicht so zusagen aber die - und das fällt mir schon lang bei dem netten linksgetue auf - eine individualisierung nicht erlaubt. das ist es was ich als die diktatur der gutmenschlichkeit betrachte" was soll denn der unsinn? "diktatur der gutmenschlichkeit" kann ich mir auch von neonazis anhören die mir unterstellen, das ich ihnen, weil ich gegen sie bin, ihrer "meinungsfreiheit" beraube, ich will dir nichts derartiges unterstellen, nur aufzeigen welche leute was für definitionen gebrauchen .... alles in allem entweder ein sehr unglückliches statement, oder ein zeichen des kompletten uverständnisses jeglicher politischen "definition" und "situation".
traurig allemal ;( 
woelfin meinte am 28.04.04 | 09:12
und DU hättest sie mit deinem
heissen tip aus der wahlniederlage rausgerettet?
ich glaub es hat viele gründe gegeben, und einer der stärksten war der vorsprung den fischer aus vielen gründen hatte - zb das rein kosmetisch farbliche gegengewicht zur regierung
drum glaub ich auch nicht dass es angebracht ist wenn sich jetzt die schwarzen gegenseitig die köpfe einschlagen wegen der kleinen niederlage
sicher ist sie für uns alle ein dämpfer, ich glaub aber dass benita sich nach wie vor wohl fühlt dort wo sie ist
was mich jetzt so derartig anzipft ist dass - lt. profil - der fischli-man nun wie ein neuer kaiser gefeiert wird,
jeder denkt wohl jetzt würde alles besser
jeder glaubt jetzt wärs da: das gegengewicht
sicher nicht in form dieses untätigen mannes der nix andres hat als sitzfleisch
was benita vor der wahl tat, macht er jetzt nach der wahl
speichellecken bei vereinzelten sozialen einrichtungen - profilierung im nachhinein
ich brauch und ich will diesen starren kaisersch zarisch putinsch anmutenden präsi nicht und ich hab ihn nicht gewählt. 
Marko25 antwortete am 28.04.04 | 10:07
nicht ich sondern ein größerer Teil
der jetzt von Benita als "Linke Emanzen" beschimpften Wählerinnen hätten Benita Ihre Stimme gegeben und auch ein größerer Teil der Männer.
Im nachhinein können diese jetzt wirklich froh sein nicht diesen Fehler gemacht zu haben.

Den Ausspruch "Linke Emanzen" hätte ich von Benita, vor der Wahl nicht erwartet, und Du ? 
woelfin meinte am 28.04.04 | 10:49
mir selbst wurde schon die Ähre
zuteil, interviewt zu werden, wegen meiner schreiberei, das ivw lief gut, doch war ich ziemlich von den socken wie dann vieles anders rüberkam, teils sogar diametral entgegengesetzt zu dem was ich gemeint und gesagt hatte, sager wurden unter anführungszeichen mir in den mund geschoben.
es war lapidar, mir machts nix aus in dem fall. aber benita hat mit ihrem emanzensager ketten gesprengt.
ketten der weiblichen solidarität, sollte es sowas je gegebenhaben
http://babble.antville.org/stories/768725
da hab ich den wortlaut reingepastet
aber die maestra von babble.ant.can mich nicht riechen: daher hier nochmal

Glauben Sie auch, sogenannte Emanzen haben Ihnen geschadet, weil sie Sie nicht wählten?

Ferrero-Waldner: Natürlich haben die Emanzen geschadet, bewusst vor allem die linken Emanzen. Die haben ganz klar das Gegenkonzept vertreten. Das finde ich wirklich schade. Diese Politikerinnen werden aber nie mehr das Frauenthema spielen können. Sie haben schließlich genau das Gegenteil von dem gemacht, was sie offiziell propagiert haben.


die sehr kompetente katatonik meint hierzu
ich habe ja eher den verdacht, dass die frage nachträglich zur antwort formuliert wurde: ferrero redet sich warm und salbadert von den emanzen, dann wird wegen längengründen was aus dem interview gekürzt und der journalist formuliert flugs eine passende frage zum sager. machts nicht besser, aber anders.

mit der fragestellung konnte man fast nur in der polemischen straße auf der emanzenschiene landen. es ist aus dem zusammenhang gerissen und wird nun groß als aufhänger gepusht.
ich kenn benita als temperamentvoll, impulsiv, emotional - aber auch als eine, die sich schon an so manchem die hörner abgestoßen hat.
darüber könnt man ein buch schreiben, aber lies dir einfach ihr weblog durch. 
Marko25 antwortete am 28.04.04 | 12:13
verdammt ich kanns net lassen ;o)
1.) Also Benita trau ich zumindest zu, dass Sie ein Interview geben kann, und gut dabei rüberkommt, sonst wär Sie sowieso die Falsche gewesen.

2.) Sie hätte zb. antworten könnten :

Welche Emanzen bitte ? - Ein großer Teil der Frauen hat mich gewählt, aber es gab auch Frauen die meinen Gegner unterstürzt haben. Es hat sich gezeigt das es eine Reihe unterschiedlicher Gründe gab weshalb sich diese Frauen lieber für Heinz Fischer entschieden.
Das ist schade, aber dass muss ich akzeptieren !

Da wär einer Diplomatin würdig !

Liebe Grüße, spannend mit Dir zu deppatieren ;o) ! 
woelfin meinte am 28.04.04 | 23:02
servus marko
ich debattier auch gern mit dir und danke marie hier für die gastfreundschaft.
tausende bessere antworten hätts gegeben auf die fangfrage der journalistin
auch mir wären bessere eingefallen aber die antwort klang so als käme sie aus der pistole geschossen
und sicher schwelte in benita noch eine gewisse verbitterung - aber teils auch über die häme die ihr eben von den frauen die sie meinte entgegengebracht worden war in all der zeit des wahlkampfs
was wiederum auch nur meine persönliche meinung und mein eindruck über das sujet ist.
ich hätt mich sicher auch zu allererst vom begriff emanzen distanziert weil lässt man sich sowas in den mund legen, steigt man garantiert als verlierer aus
doch nachher sind wir immer gscheiter.

übrigens interessant war heut das interview zib2 schüssel mit thurnherr, hättest du hören sollen
gutenacht marco, nacht marie. 
Marko25 antwortete am 29.04.04 | 07:58
morgen wölfin !
hab das interview gesehen, war interviewtechnisch gut, Inhaltlich gibts
div. Differenzen, aber dass ist klar -

Ich glaub jetzt hamas ausdiskutiert :o)
Ciao, liebe grüße, bis zum Nächsten heißen Eisen ! 
kominiarczyk antwortete am 03.05.04 | 23:34
he? was ist bitte an
"Glauben Sie auch, sogenannte Emanzen haben Ihnen geschadet, weil sie Sie nicht wählten? " eine Fangfrage? ist vielleich eine blöde frage! aber bitte keine Fangfrage! Vorallem nicht wenn sie "linke Emanzen" ins spiel bringt! LETZTKLASSIG das ist alles was mir dazu einfällt! 
woelfin meinte am 29.04.04 | 10:38
machma
ciao caro 
blank