  Du kannst dich hier anmelden, wenn du schon einen twoday.net Account hast, oder dich kostenlos registrieren. 
|
|
Du kannst dich hier anmelden, wenn du schon einen twoday.net Account hast, oder dich kostenlos registrieren.
|
|
9.jpg)
einer sagt was. taktik hin taktik her.
dies als wahlempfehlung fuer die gruenen zu werten, ist ein kurzschluss.
das waer doch lagerdenken. *ts ts*
Es bleiben die GRÜNEN, als einzige Alternative zu BLAU-xxx !
und wie es jetzt aussieht, wird diese alternative immer glaubwürdiger.
Jeder kann sehen was passiert wenn man nicht wählen geht.
Schauen wir nach Amerika, dort lag die Wahlbeteilung bei den letzten Präsidentenwahlen um die 50%.
Ein ähnliches Bild kam bei den jetzt vorletzten Nationalratswahlen in Spanien zum Vorschein- Aznar hat hier gewonnen.
Kaum gehen die Menschen wieder zu den Wahlurnen wendet sich das Blatt !
a la 'blau' ist boese und deswegen duerfen wir mit denen nichts machen (sind sie ja eh, aber es koennte ja sein dass sie doch noch irgendwann was sinnvolles hervorbringen...)
lagerdenken find ich bloed und ist auch ueberkommen. denn wenn man sichs dort gemuetlich macht wo alle einer meinung sind, kann das zu betriebsblindheit fuehren.
finde blau+rot auch eine scheiss kombination, in allen uebertragenen sinnen, aber bitte, kaernten is halt anders ;D
ich falle genau in diese kategorie.
meine letzte NR-wahl-stimme hat eine rechte regierung auch nicht verhindert. vor dem jahr 2000 habe ich 15 jahre lang grün gewählt, und es hat nichts genützt. die persönlichkeit van der bellen kam nicht durch meine stimme auf den bildschirm, sondern durch seinen eigenen entschluß zu kandidieren.
ist es nicht legitim, kein vertrauen mehr in die parteien zu haben? ist es nciht legitim zu sagen: meine erfahrung zeigt mir, daß es keinen sinn hat. spätestens wenn sie an der macht sind, werden sie genau wie die, die vorher an der macht waren. wozu da noch wählen? macht man sich nicht mitschuldig, wenn man wählt?
in einer demokratie entscheidet nun mal die mehrheit, aber auch minderheiten muessen gehoert werden bzw. ueberhaupt existieren und dazu gehoeren auch die gruenen. wenn man verzagt nur weil man die minderheit ist, waer das ja traurig...
undere "demokratie" ist wirklich scheisse, aber es ist alles was wir haben.
ungültig wählen=mitschuldig.
wählen= auch mitschuldig. so what?
Kind müsste man sein :o) !
Aber es gibt halt Dinge, da schaff ichs noch nicht Andere Meinungen zu akzeptieren, nähmlich wenns um Minderheitenrechte, Menschenrechte oder um Pauschalverurteilungen geht !
Eine klare Parteilinie gibt es nicht oder kaum. Deshalb find ich ganz OK, wenn die Grünen in OÖ mit der ÖVP in einer Regierung sind. Da wie man sieht, jetzt in OÖ eine grundsätzlich Grüne Politik betrieben wird ( Bio, Asyl, ... ) .
In sofern vergleichar mit dem Bund wo die ÖVP mit der FPÖ, FPÖ Politik betreibt.
Nun sind aber die wichtigen Themen über die Bundespolitik geregelt .... hier GRÜNE Vorstellungen durchzusetzen sprich Vorstellungen gegen die Wünsche der ÖVP-WählerInnen wird wohl sehr schwer sein, bis unmöglich, wie uns das das Scheitern der Verhandlungen nach der letzen Nationalratswahl gezeigt hat. Zu sagen die ÖVP macht jetzt nur FPÖ Politik, weil sie mit der FPÖ in der Regierung sitzt und macht wenn die GRÜNEN dabei sind GRÜNE Politik halte ich (sorry) für NAIV!
Darum hab ich meine Meinung hierzu nicht GRAU sondern Schwarz/weiss dargestellt.
Sicherlich muss man in der Politik immer auch Kompromisse eingehen!
Die Müdikeit die hier die Runde macht spricht eher die Erwartung an, das eine Partei, oder noch schlimmer eine bestimmte Wahlperson alles "gut" macht, so quasi ich sitz vor der Glotze und die machen das schon, falsch gedacht. Mensch muß für seine anliegen schon was tun und sei es nur dafür zu sorgen das mensch selber immer gut informiert ist, auch abseits vom mainstream ... Sonst läuft Mensch gefahr Meinungen nur zu übernehmen und sich meinungen nicht selbst zu bilden! Wir haben das Internet, eine super möglichkeit sich zu informieren, auch alternativ, wenn mensch nur ein wenig sucht ... ;)
ich gehe nur auf einen prinzipiellen punkt ein, naemlich dass die meinung anderer (anders denkender) a priori aussgeschlossen wird. und holla!, genau da schneidest du dir selbst ins bein. du gehst von einer parteilinie aus und denkst dir damit wirds schon passen und machst eigentlich genau das "erwartung in eine partei setzen" usw.
a la 'blau' ist boese und deswegen duerfen wir mit denen nichts machen (sind sie ja eh, aber es koennte ja sein dass sie doch noch irgendwann was sinnvolles hervorbringen...)" Die FPÖ ist eine rechtsextreme Partei mit klaren Vorstellungen, die haben eine Linie und schließen "meinung anderer (anders denkender) a priori" aus, auch die ÖVP schließt die Meinung anderer aus.
Was soll das "du gehst von einer parteilinie aus"? Parteien haben eine Parteilinie .... sonst bräuchten wir ja keine 4 Stück davon im Parlament, oder warum wählst du die Grünen? weil es die Marie gibt, oder weil dir das Grüne Programm gefällt das sie vermittelt? Oder glaubst du das Marie bei den Grünen wäre wenn ihr nicht die "parteilinie" bzw. die Grüne richtung zusagt?
Achso? Du machst dir etwas einfach zu sagen ich "setze erwartungen" in die Partei, ich informiere mich was die Partei macht, und lasse mich nicht von den SpitzenfunktionärInnen darüber aufklären, am besten noch vorm Wahltag. das beste Beispiel ist doch da das LIF, gesellcháftspolitisch liberal, wirtschaftspolitisch ein wirtschaftsliberaler wahnsinn ......